|
1. jautājums
|
Jautājums
Saprotu, kas attiecas uz kursu vadītāja kvalifikāciju – izglītības dokumenti un CV, bet kā ir tieši ar pašu pretendentu? Tehniskajā specifikācijā tas nav precīzi definēts.
Vai pietiks ar šādiem pretendenta dokumentiem:
- Izglītības iestādes reģistrācijas apliecība,
- Komersanta reģistrācijas apliecība,
- Izziņa no VID, ka nav nodokļu parādu, izsniegta pēc 13.01.2013.
- Izziņa no UR, ka nav ierosināti likvidācijas vai maksātnespējas procesi, izsniegta pēc 13.01.2013?
Vai tomēr ir vel kāda izziņa, kas jāiesniedz?
|
|
Atbilde
Pretendentam jāiesniedz to dokumentu, kas apliecina nolikuma tehniskajā specifikācijā minēto kvalifikāciju (minimālās prasības kursu vadītāja kvalifikācijai), kopijas.
Uzskatāms, ka ja tiks iesniegti visi jautājumā norādītie dokumenti, tas būs pietiekami pretendenta atbilstības pārbaudei.
|
|
2. jautājums
|
Jautājums
Ieinteresētā persona – mācību centrs, vēlas piedalīties Latviešu valodas aģentūras izsludinātajā iepirkumā „Pirmsskolas iestāžu pedagogu latviešu valodas pilnveides kursu vadītāju pakalpojumi ”.
Vēlos lūgt, lai Jūs atsūtat Latviešu valodas aģentūras izstrādāto programmu, pēc kuras izstrādājams mācību plāns.
|
|
Atbilde
Programma pieejama un lejupielādējama šeit.
|
|
3. jautājums
|
Jautājums
Iepirkuma nolikuma 9.3.2. punktā minēts, ka piedāvājums jāiesniedz par katru priekšmeta daļu atsevišķi. Tādā gadījumā, ja mēs vēlamies iesniegt piedāvājumu par irpirkuma 1.-5. daļu, tad mums jāiesniedz 5 atsevišķi piedāvājumi, kas jāiesniedz atsevišķās aploksnēs
|
|
Atbilde
Par katru iepirkuma priekšmeta daļu ir jāiesniedz atsevišķs piedāvājums, kas sagatavots un noformēts atbilstoši iepirkuma nolikuma prasībām;
|
|
4. jautājums
|
Jautājums
Vai par pretendenta kvalifikāciju apliecinošiem dokumentiem ir uzskatāmas uzņēmuma reģistrācijas apliecības kopija, izglītības iestādes reģistrācijas kopija un pretendenta pieredzes apraksts Latviešu valodas kursi organizēšanā?
|
|
Atbilde
Skat. atbildi uz 1. jautājumu.
|
|
5. jautājums
|
Jautājums
Iepirkuma nolikuma 12.1.3. punkts paredz, ka Komisija novērtē pretendenta tehnisko piedāvājumu, ja tas neatbilst nolikumā noteiktajām prasībām, tad pretendents tiek izslēgts no piedāvājuma tālākas izskatīšanas. Taču pie piedāvājumā ietveramajiem dokumentiem tehniskais piedāvājums nav minēts. Vai šajā gadījumā Mācību plāns (atbilstoši nolikuma 5.pielikumam) ir uzskatāms par tehnisko piedāvājumu?
|
|
Atbilde
Mācību plāns (atbilstoši nolikuma 5.pielikumam) ir uzskatāms par tehnisko piedāvājumu.
|
|
6. jautājums
|
Jautājums
Vai vienu skolotāju var norādīt vairākās iepirkuma daļās kā kursa vadītāju?
|
|
Atbilde
Vienu skolotāju var norādīt vairākās iepirkuma daļās kā kursa vadītāju, tomēr vēršam uzmanību, ka atbilstoši plānotajam kursu norises grafikam, vienlaicīgi nodarbības var notikt vairākām kursantu grupām, līdz ar to, arī pastāv iespēja, ka piedāvātajam kursu vadītājam fiziski nebūs iespējams izpildīt līgumu.
|
