Iepirkums „Pirmsskolas iestāžu pedagogu latviešu valodas pilnveides kursu vadītāju pakalpojumi ”
|
Iepirkums |
i.d. |
Izsludināts |
Piedāvājumu iesniegšanas termiņš |
Dokumentācija |
|
Iepirkums: “Pirmsskolas iestāžu pedagogu latviešu valodas pilnveides kursu vadītāju pakalpojumi“ |
(iepirkuma Nr. LVA 2013/06P)
|
01.02.2013 |
12.02.2013. plkst. 17.00 |
|
|
Informācija par iepirkuma rezultātiem |
|
|||
Jautājumi un atbildes
|
1. jautājums |
Jautājums Saprotu, kas attiecas uz kursu vadītāja kvalifikāciju – izglītības dokumenti un CV, bet kā ir tieši ar pašu pretendentu? Tehniskajā specifikācijā tas nav precīzi definēts. Vai pietiks ar šādiem pretendenta dokumentiem:
Vai tomēr ir vel kāda izziņa, kas jāiesniedz? |
|
Atbilde Pretendentam jāiesniedz to dokumentu, kas apliecina nolikuma tehniskajā specifikācijā minēto kvalifikāciju (minimālās prasības kursu vadītāja kvalifikācijai), kopijas. Uzskatāms, ka ja tiks iesniegti visi jautājumā norādītie dokumenti, tas būs pietiekami pretendenta atbilstības pārbaudei. |
|
|
2. jautājums |
Jautājums Ieinteresētā persona – mācību centrs, vēlas piedalīties Latviešu valodas aģentūras izsludinātajā iepirkumā „Pirmsskolas iestāžu pedagogu latviešu valodas pilnveides kursu vadītāju pakalpojumi ”. Vēlos lūgt, lai Jūs atsūtat Latviešu valodas aģentūras izstrādāto programmu, pēc kuras izstrādājams mācību plāns.
|
|
Atbilde Programma pieejama un lejupielādējama šeit.
|
|
|
3. jautājums |
Jautājums Iepirkuma nolikuma 9.3.2. punktā minēts, ka piedāvājums jāiesniedz par katru priekšmeta daļu atsevišķi. Tādā gadījumā, ja mēs vēlamies iesniegt piedāvājumu par irpirkuma 1.-5. daļu, tad mums jāiesniedz 5 atsevišķi piedāvājumi, kas jāiesniedz atsevišķās aploksnēs
|
|
Atbilde Par katru iepirkuma priekšmeta daļu ir jāiesniedz atsevišķs piedāvājums, kas sagatavots un noformēts atbilstoši iepirkuma nolikuma prasībām;
|
|
|
4. jautājums |
Jautājums Vai par pretendenta kvalifikāciju apliecinošiem dokumentiem ir uzskatāmas uzņēmuma reģistrācijas apliecības kopija, izglītības iestādes reģistrācijas kopija un pretendenta pieredzes apraksts Latviešu valodas kursi organizēšanā? |
|
Atbilde Skat. atbildi uz 1. jautājumu.
|
|
|
5. jautājums |
Jautājums Iepirkuma nolikuma 12.1.3. punkts paredz, ka Komisija novērtē pretendenta tehnisko piedāvājumu, ja tas neatbilst nolikumā noteiktajām prasībām, tad pretendents tiek izslēgts no piedāvājuma tālākas izskatīšanas. Taču pie piedāvājumā ietveramajiem dokumentiem tehniskais piedāvājums nav minēts. Vai šajā gadījumā Mācību plāns (atbilstoši nolikuma 5.pielikumam) ir uzskatāms par tehnisko piedāvājumu? |
|
Atbilde Mācību plāns (atbilstoši nolikuma 5.pielikumam) ir uzskatāms par tehnisko piedāvājumu.
|
|
|
6. jautājums |
Jautājums Vai vienu skolotāju var norādīt vairākās iepirkuma daļās kā kursa vadītāju? |
|
Atbilde Vienu skolotāju var norādīt vairākās iepirkuma daļās kā kursa vadītāju, tomēr vēršam uzmanību, ka atbilstoši plānotajam kursu norises grafikam, vienlaicīgi nodarbības var notikt vairākām kursantu grupām, līdz ar to, arī pastāv iespēja, ka piedāvātajam kursu vadītājam fiziski nebūs iespējams izpildīt līgumu. |
